Бывший проректор МГТУ имени Баумана Олег Шахвердов проходит обвиняемым по уголовному делу о мошенничестве и превышении должностных полномочий. По версии следствия, он вместе с предполагаемыми сообщниками оформлял фиктивных сотрудников и получал начисленные им зарплаты.
В Москве продолжается судебное разбирательство по делу бывшего проректора МГТУ имени Н.Э. Баумана Олега Шахвердова. Ему предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере и превышении должностных полномочий с тяжкими последствиями. Как сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на материалы Московского городского суда, в уголовном деле фигурируют 11 предполагаемых эпизодов противоправной деятельности.
По версии следствия, Шахвердов действовал совместно с двумя предполагаемыми сообщниками. Участники предполагаемой схемы оформляли граждан на работу в университет, хотя те фактически не выполняли трудовые обязанности. Начисленные таким сотрудникам денежные средства, как считают следователи, впоследствии присваивались обвиняемыми.
При этом изложенные обстоятельства являются версией стороны обвинения. Вступившего в законную силу обвинительного приговора по делу на момент публикации нет.
Ранее уголовное дело уже проходило судебное рассмотрение. В апреле 2026 года Басманный районный суд Москвы принял решение вернуть материалы в прокуратуру. Основанием стали выявленные противоречия в обвинительном заключении.
Как следует из опубликованной информации, замечания суда касались описания предполагаемого механизма хищения, размера причинённого ущерба и определения потерпевших. Эти обстоятельства имеют значение для установления фактических оснований обвинения и дальнейшего рассмотрения уголовного дела.
Прокуратура не согласилась с возвратом материалов и обжаловала решение. Московский городской суд удовлетворил соответствующую жалобу и направил дело на новое рассмотрение в Басманный районный суд, но уже в ином составе суда.
Следующее судебное заседание назначено на 29 октября 2026 года. До его проведения обвиняемые находятся под подпиской о невыезде. Арест, ранее наложенный на их имущество, сохранён.
Точная сумма предполагаемого ущерба в доступном сообщении «Коммерсанта» не раскрывается. Публичных данных, позволяющих самостоятельно установить размер всех спорных начислений, также недостаточно.
Материалы дела предстоит исследовать в ходе судебного разбирательства. Виновность обвиняемых может быть установлена только в предусмотренном законом порядке на основании вступившего в силу приговора суда.