Федеральная антимонопольная служба возбудила административные дела в отношении группы ПИК и интернет-провайдера Lovit. Поводом стали ограничения доступа других операторов связи к инфраструктуре жилых комплексов. Ведомство допускает назначение штрафов и дисквалификацию должностных лиц, а застройщик утверждает, что выполнил ранее полученные предписания.
Федеральная антимонопольная служба России объявила о возбуждении административных дел в отношении группы лиц застройщика ПИК и оператора связи ООО «Ловител», работающего под брендом Lovit.
По данным ведомства, компании ограничивали возможность сторонних интернет-провайдеров размещать собственные сети в многоквартирных домах.
Об этом 12 октября сообщил РБК со ссылкой на ФАС.
Ранее антимонопольная служба уже выдавала предписание об обеспечении доступа другим операторам связи.
Какие нарушения выявила ФАС
После предыдущего предписания управляющие компании ПИК рассмотрели 330 запросов от операторов, заинтересованных в размещении своих сетей в жилых домах.
Компания «Ловител» также разработала и опубликовала порядок предоставления доступа к кабельной инфраструктуре. Как сообщает ФАС, этот документ предусматривает недискриминационные условия размещения оборудования других операторов за экономически обоснованную плату. Однако затем в ведомство поступили новые жалобы.
Провайдеры сообщили о препятствиях при получении доступа к кабельным вводам в здания. В результате антимонопольная служба продолжила проверку и инициировала административное разбирательство.
Какие штрафы могут назначить
Для должностных лиц управляющих компаний предусмотрены административные штрафы от 20 до 50 тысяч рублей либо дисквалификация на срок до трёх лет.
В отношении оператора «Ловител», которому вменяется ограничение конкуренции на рынке интернет-доступа, может применяться оборотный штраф. Его размер, по информации ФАС, составляет от 1% до 15% выручки на соответствующем рынке. Это установленные законом пределы санкций, о применении которых сообщило ведомство.
Окончательная сумма зависит от результатов административного производства и обстоятельств конкретного нарушения.
Что говорят в ПИК
В группе ПИК отвергают утверждение о невыполнении предписаний. Представители компании заявили РБК, что необходимые действия были произведены добросовестно и в установленные сроки.
Застройщик также сообщил о продолжающемся взаимодействии с антимонопольным ведомством. Таким образом, оценка ФАС и позиция компании различаются. Окончательный результат текущего разбирательства ещё предстоит определить.
Почему доступ провайдеров в жилые комплексы стал проблемой
Ранее конфликт между ФАС, застройщиком и оператором связи уже привлекал внимание после серьёзных перебоев с интернетом в домах группы ПИК.
В феврале 2025 года из-за масштабной DDoS-атаки на инфраструктуру Lovit жители ряда жилых комплексов несколько дней испытывали проблемы со связью. Ситуация затронула не только доступ в интернет, но и отдельные цифровые сервисы зданий. Отсутствие возможности быстро воспользоваться услугами другого оператора сделало проблему особенно заметной.
Как напоминает «Интерфакс», антимонопольная служба ранее рассматривала ситуацию с ограниченным выбором провайдеров в домах застройщика.
Что это означает для жильцов
Возможность выбирать интернет-провайдера важна не только с точки зрения стоимости тарифов. Конкуренция позволяет сравнивать качество услуг, скорость подключения, техническую поддержку и устойчивость связи. Если в доме работает только один оператор, у жильцов становится меньше альтернатив при повышении стоимости обслуживания или продолжительном сбое.
Однако техническое размещение дополнительной сети должно выполняться с соблюдением требований безопасности, эксплуатации здания и действующего законодательства. Решение ФАС не означает, что любой оператор может проводить строительные и монтажные работы без необходимых согласований.
Нынешнее разбирательство должно определить, соблюдаются ли требования законодательства о конкуренции при предоставлении доступа к инфраструктуре жилых домов ПИК.